shou-gf2502-predictions

確率論的推論推計にて有意に起こりそう且つ起こったら不快であることを列挙していく

Fumiya A

40分前

操作の一覧を開く前後の投稿を見る

次の投稿

Fumiya A

0秒前

彼女の提案した"中にしよう"という話は、彼女自身が否定する結果となるのではないかと予測。不信指数は40%
ピルの話になった彼女母から不安を煽られ、約束と違う行動に靡く（あるいは看護師さんもありうるが、期待値は低い）

そうなったら私から別れを切り出すかもしれない。大げさに聞こえるかもしれないが、私の内面と論理には明確な妥当性がある。
"話を無下にされたことについて残念だ"、それはあるが、それというより、もう少し複雑なものである。当人にはこれをヒントなく察するに能力が足りないだろうから丁寧に説明をしなければ分かられないだろうが、
つまるところ、"「関係を続けたい」と至って私は君を救ったのに、そのリターンが「あの話は無かったことにしよう」は恩を仇で返す行為であり、相手の気持ちを無視し軽んじる行為であり、そして何より私の「やっぱり救わなければ良かったな（先週の事案に続けて二度目の確認）」を誘発する行為である"ということ。
この「やっぱり救わなければ良かったんだな」は、交際/コミュニケーション/リスペクト/重要視（愛情）の根源に関わるコアコンセプトである。"死んでもいい/消えてくれてもいい/大事にする必要がない/（見）殺してもいい対象"として強く（二度目なのだから、当然）認定される、ということが何を意味するか、ということだ。

この他にも私（というより男性的心理一般）の処女信仰なども背景としての理由には一部関わる。女の処女がアクセスできない場合、その後に残る魅力とは"処女性"である。これは例えば不慣れであることだとか、ぎこちのない様だとか、女の子らしさ、かわいらしさといったものであり、これは"経験の多くないこと（または深くないこと）"と換言できる。
例えば具体例を言うなら、"彼氏がいたことがある < 行為の経験がある < 複数または多くの経験がある / 多様な行為（sm等）の経験がある / 同棲経験がある / "中"の経験がある < 子どもがいる（いわゆるバツ） < 元妻 < av女優のような類" といった具合に非処女性指数は大きくなる。処女面にアクセスできない以上、求めるのはこれらの非処女性であるということである。
この非処女性への本来あったアクセス権を、努力・献身・時間・心配・重視を大いに内包した私の救命に際する意思決定と行動への"報復"としてか奪取されることについては、私はそれを何と形容すればよいのだろうか。それの条理は一体どこに求められると言うのだろうか。

操作の一覧を開く前後の投稿を見る