投稿一覧（全てのタグ） (@shou)

"チ。"12話の11:00~12:20の部分。
"彼らは自分以外に託すって姿勢に希望を見出してた"の部分
この二者の対話が、今（今まで）の僕に重なるっちゃ重なっている
僕がこの世界にいたら、僕は僕の名前が残ることや僕が至上であることが第一と同じように必ず考え行動する
うーん……
この話は数千文字で語れる話じゃ少しないから…

要は、確かに僕が真理に至っていることや善き暮らしをしていること、現世利益を貪ることは第一、だが、
僕はそれが全てであると考えている節がある。他者や社会の未来などないと。
僕の未来はないが、他者（僕の親類や後続も含まれるが、ここでは一般化された他者と置く）や社会の未来はある。
（↑考えてること（思いたいこと）と実際が矛盾している）

しかし他人に貢してやはり何が私に得なのか。そう、その彼らはその時にいようがその後にいようが、私の思い通りに動くとは限らない。例えば、相応の感謝や対価あるいは流布を行うとは限らないし、独占や踏み台にすることは経済合理性に適っている。なぜ居ぬ人間に金や時間や精神力を差し出すのか、賢く時間のない者はそれをやはり好まないだろう。

つまるところ、結論は出ていない。分からない。僕にも答えを出せないことはある。それこそ全ての全てがわかっていたら、価値論者なんて語らないんだよ。だってその時点で価値論や価値の研究探求にもはや価値はないのだから。

僕は英語時間でけっこう生きてるから時代を先取りしがち
だから自分ひとりで進むだけならいいんだけど他人（日本人）が絡む類はミスコミュニケーションになりがち（例えばmbtiもほとんど知られてない時にエニア同じ人探すみたいな。人見つからないんだよな……。）

だからこそSNS的なフロー型コンテンツよりインデックスファーストなストック型コンテンツのが僕に合ってる。
時代先取り益・先行者利益が最大化できるからね。アフィにしろ人集めにしろ。

転売って結局トレードみたいなもんだと思うんだよ。
実物資産でアービトラージするか金融資産でスワップするかの違いで
でもその二者の価値論的な違いを言うなら、
前者は原則として価値が逓減する。
後者は価値が上がる（ことが期待・スペキュレートされている）。

どっちが（使うのではなく）"転売"向きな商品かって言ったら、明白だ。

ただ後者は数が多くない。あるいは相関する（いわゆるベータ値）見せかけの数。
でも昨今、オープン金融とデリバティブ商品の民主化はトレード可能性を大きく高めつつある。

つまり。投資とかオルカンとか35年とかくそつまんねーこと言ってないでトレードの実践知高めた方が"投資"的なんじゃないの？って持論かな。
せっかく日本人はトレーダーの血を引いてるんだからさ。